sexta-feira, 2 de outubro de 2009

Mais questões para prova de API (26 a 30). Relembre os conceitos.

Boa tarde, 
Abaixo digitei mais 5 questões da prova de API do INPI de 2002.
Hoje recebi uma ligação de uma candidata à API de Uberlândia (MG) que já trabalha na área e quer muito ir bem na prova. Ela pediu mais questões para estudar e comentou que tem sido útil as questões já divulgadas no blog.


26) (Exame API/INPI 2002) Um pedido de patente de invenção depositado em 29/05/97, tendo o depositante tomado todas as providências dentro dos prazos legais, não havendo interferência para o retardamento do andamento e, que por falha do INPI, tiver seu exame concluído somente após 12 anos da data de depósito, ou seja, no ano de 2009, terá seu prazo de vigência estendido até:
(A) 2019
(B) 2017
(C) 2020
(D) 2029
(E) 2025

27) (Exame API/INPI 2002) Para que o pedido de patente possa ser examinado, pode-se afirmar que:
(A) Somente o depositante pode requerer o exame do pedido pagando para isso a retribuição devida.
(B) o exame deve ser requerido antes da data de publicação do pedido.
(C) além do depositante qualquer interessado pode requerer o exame pagando para isso a retribuição devida.
(D) o depositante deve requerer a publicação antecipada do pedido para que automaticamente o exame do pedido seja antecipado.
(E) qualquer interessado pode solicitar o exame do pedido através de petição apropriada desde que comprove justa causa para sua solicitação.

28) (Exame API/INPI 2002) Em relação a um pedido administrativo de nulidade de uma patente, pode-se afirmar que:
(A) qualquer pessoa poderá propô-la dentro de 5 anos da concessão da patente.
(B) qualquer pessoa poderá propô-la a qualquer tempo de vigência da patente.
(C) só pessoa com legítimo interesse poderá propô-la a qualquer tempo da vigência da patente.
(D) só pessoa co legítimo interesse poderá propô-la dentro de 6 meses da concessão da patente junto ao INPI.
(E) será ajuizada no foro da Justiça Federal e o INPI sempre intervirá no feito.

29) (Exame API/INPI 2002) Assinale as alternativas falsas:
(A) renunciando a patente, o titular estará renunciando ao certificado de adição.
(B) os titulares da patente de invenção e de modelo de utilidade poderão requerer a renúncia dos seus direitos só após 10 anos de vigência da patente de invenção e 7 anos de vigência do modelo de utilidade.
(C) a admissão da renúncia e sua homologação serão de forma automática.
(D) a solicitação da renúncia será sempre admitida e homologada.
(E) o titular pode renunciar a um ou mais certificados de adição de forma independente, sem renunciar à patente principal.

30) (Exame API/INPI 2002) Um professor de metalurgia, de uma Universidade Federal, desenvolveu nessa área um dispositivo e respectivo processo de utilização. No dia 20/05/98  deu uma palestra no auditório da Universidade e apresentou seu trabalho para centenas de alunos. Sua apresentação foi publicada no jornal interno da Universidade. No dia 21/03/99 o inventor depositou no INPI sua invenção. Assim, pode-se afirmar que:
(A) a apresentação do professor e respectiva publicação do seu trabalho prejudicou a novidade da invenção e, dessa forma, a patente não poderá ser concedida.
(B) a divulgação anterior ao depósito não será considerada impeditiva pelo fato de ter ocorrido em uma Universidade Pública Federal.
(C) a divulgação ocorrida não será considerada para invalidar a novidade da invenção porque foi feita pelo próprio inventor, e efetuada 10 (dez) meses antes da data de depósito no INPI.
(D) a divulgação será considerada para invalidar a invenção, seja por uma descrição escrita ou oral, seja por uso de qualquer outro meio, inclusive conteúdo de patentes no Brasil e no Estrangeiro, antes do depósito do pedido de patente.

Comemoração e Agradecimento! Blog completa 1000 visitas.

Quero agradecer a todos os leitores as 1000 visitas completadas hoje em apenas 16 dias de contagem de acessos ao blog (desde 17/09).
Iniciei o blog em 10/09/2009 e nem imaginava ter tantas visitas. Quero continuar nessa troca rica de informações que nos faz aprender mais de forma agradável e espontânea.
Um grande abraço a todos! Paula

quinta-feira, 1 de outubro de 2009

Presidente do INPI reafirma importância do valor de ativos imateriais nas empresas



Em 08/10 (próxima quinta-feira) acontecerá o Fórum Permanente do Direito Empresarial da Escola de Magistratura do Rio de Janeiro (Emerj) com o apoio do INPI. O tema é  “a repressão à contrafação e sua relação com o interesse público.
As reuniões do fórum acontecem dia 08/10 das 9 as 12h e também das 14 as 17h. Durante a manhã o Presidente do INPI, Jorge Ávila fará palestra sobre a Importância da Propriedade Industrial no contexto do desenvolvimento tecnológico e industrial.
Participará também do Fórum o secretário executivo do Conselho Nacional de Combate à Pirataria (Cncp) do Ministério da Justiça, André Luiz Alves Barcellos e outras autoridades.


Em notícia publicada na noite de 1º de outubro na web, Jorge Ávila comenta que as empresas devem se atentar para a pirataria e seus efeitos no curto e longo prazo para os negócios, destacando que marcas, patentes e desenhos industriais são bens de capital imaterial. 
Jorge Ávila lembra que o valor do ativo imaterial pode ser maior do que o do ativo material nas empresas. Ele também comentou: "Não adianta proteger e registrar no Inpi e depois não defender ativamente quando você percebe que tem alguém violando a sua propriedade industrial. Nessa hora, o papel da Justiça é fundamental".


Percebo aqui alguns estágios da maturidade da Propriedade Industrial nas empresas brasileiras: primeiramente seria reconhecer o valor dos ativos imateriais, depois a proteção legal de marcas, patentes, desenhos industriais e por último a defesa judicial desses ativos contra a violação.
Para mim, o combate à pirataria estaria no último estágio dessa maturidade. Comentem também como percebem a Propriedade Industrial nas empresas conhecidas por vocês.

quarta-feira, 30 de setembro de 2009

Último dia de inscrição para Treinamento em Redação de Patentes

Bom dia!


Hoje é o último dia para se inscrever nTreinamento em Redação de Patentes, a ser realizado em Salvador/BA, pelo INPI, OMPI e FAPESB, no período de 19 a 23 de outubro.
Os interessados em participar da seleção devem encaminhar currículo, indicando a área de interesse no curso,  para o e-mailacademia@inpi.gov.br até HOJE. Não percam essa chance!
Gostaria de saber notícias de quem se inscreveu.


segunda-feira, 28 de setembro de 2009

Panorama amplo da Propriedade Industrial no Brasil

Boa Noite,
Encontrei na web (site Consultor Jurídico) uma entrevista que nos dá um panorama amplo da Propriedade Industrial no Brasil.
A entrevista é com a Presidente da Associação Brasileira de Propriedade Intelectual (ABPI), a advogada Juliana Viegas. 
Na entrevista ela comenta sobre o Protocolo de Madri. Caso o Brasil se tornar membro poderemos pedir para Genebra, que gerencia o protocolo, o registro internacional de marca nos países indicados no pedido. Genebra solicitaria ao INPI um prazo de 12 ou 18 meses. Daí, o INPI vai ter que dizer se a marca tem algum impeditivo para registro ou se é passível de registro no Brasil, nesse pequeno prazo. Ainda parece bem difícil, mas ela diz que o INPI está melhorando. 
Ela fala sobre o marketing de emboscada, na próxima copa do mundo de futebol, copa das confederações e eventos de repercussão internacional. Além disso, comenta também sobre a licença compulsória da patente de medicamento para Aids realizada pelo governo federal que é permitido na nossa Lei e pelo acordo Trips (Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio), porém não é visto com bons olhos lá fora pois quebra a confiança na proteção de PI. 
Sobre pirataria ela comenta sobre os pontos do comércio como: a Galeria Pajé, Rua 25 de Março e no Rio do Janeiro é na rua da Alfândega. 
Além disso comenta dentre outros assuntos sobre o crescente número de registro de marcas no Brasil. Ela vê o Brasil como um dos países mais promissores entre os Brics [Brasil, Rússia, Índia e China] porém, com mais investimentos em inovação podería-se ter mais patentes brasileiras.